Inevitablemente

En el mundo existen distintos tipos de personas, pero hay un tipo en especial de las que no puedes prescindir, son ese tipo de personas que te llegan a conectar con los demás de en puntos específicos de la esencia de cada persona, son personas en las que puedes compartir diversas situaciones y poco a poco, de una manera súbita, se convierten en amistades, personas increíbles que llegan en el momento indicado a tu vida, que marcan la existencia de cada persona, hacen crecer y evolucionar a los demás, dan lo mejor de si, te regalan todo su ser y se convierten inevitablemente en parte de tu vida.

Ser y no ser.

En un mundo de apariencias donde el ser humano debe proteger sus huellas a cada paso es imposible determinar dónde empieza una persona y donde acaban las apariencias, cada individuo debería definirse y se aceptarse, en el mejor de los casos, por sí mismo.

Las personas por el simple hecho de ser humanas tienen individualidad y por tanto una esencia, gustos, preferencias, sentimientos y anhelos, pero ¿Qué pasa cuando toda la carga individual no empata con el entorno social en el que el individuo está inmerso?.

Este el dilema que muestra Freud en su Teoría de la personalidad cuando el Yo equilibra al Ello (deseos e instintos) y al Súper YO (conciencia moral y “el idea del yo”). Lo que lleva al individuo a un estado de ansiedad moral y el yo toma mecanismos de defensa en un nivel inconsciente como: Negación, Represión, Ascetismo, Aislamiento, Desplazamiento, Agresión contra el propio self, Proyección, Rendición altruista, Formación Reactiva, Anulación Retroactiva, Introyección, Identificación con el Agresor, Regresión, Racionalización y Sublimación; Es esta ultima la que tranforma al deseo de ello en algo socialmente aceptable. (Boeree, 1998)

También se puede encontrar este mismo cuestionamiento es abordado por el filósofo humanista Emmanuel Kant con el Ser y el Deber Ser.  Kant pone al dilema de una manera consiente, a diferencia de Freud, el dilema obliga a elegir que es lo que quiere ser y hacer, a tomar conciencia de su conducta y dirigirse a una auto superación. (Lorena Álvarez, 2011)

Esta cuestión se enfrenta cada persona en algún momento de su vida, y si bien existen varios cursos de acción sobre este dilema, lo más común u obvio seria adaptarse al grupo social en el que se encuentra, pero una persona no puede cambiar lo que es, solo pude cambiar conductas que lo hagan parecer un ser normal.

Entonces, ¿Se es lo que quiere ser o lo que aparenta ser?, ¿Se define desde El ser o desde lo que se considera normal?, considero que cada persona puede tomar la postura la cual le parezca más cómoda, sin embargo aquellos que deciden definirse desde los estándares de lo normal están condenados a un conflicto interno y los que deciden definirse desde su ser saben que están sujetos al juicio social.

Podría pensarse en este punto que es un cuestionamiento clásico de Hamlet “¡Ser, o no ser, es la cuestión! — ¿Qué debe más dignamente optar el alma noble entre sufrir de la fortuna impía el porfiador rigor, o rebelarse contra un mar de desdichas, y afrontándolo desaparecer con ellas?”  [1].

No se trata de elegir, considero, más bien es cuestión de sabiduría, como dice un proverbio árabe “Señor, dame fuerzas para cambiar lo que puedo cambiar, dame paciencia para aceptar lo que no puedo cambiar y dame sabiduría para entender la diferencia".  Es un hecho que no se pode cambiar el entorno ni cambiar la esencia de una persona, entonces la cuestión está en encontrar un punto medio donde el individuo este conforme consigo mismo y no rompa de manera intencional con la dinámica de su entorno, el encontrar la forma de ser y no ser.

[1] “To be or not to be”, Hamlet's soliloquy in act III, scene 1 translated into Spanish by Rafael Pombo, Colombian poet (Bogotá, 7 November 1833 - † 5 May 1912).